Aller au contenu

Montrer des exemples (few-shot)

Décrire ce que tu veux, c’est bien. Le montrer, c’est mieux. Donner à Claude 1 à 3 exemples de « question → réponse idéale » fixe le format, le ton et le niveau de détail bien plus sûrement qu’un paragraphe d’instructions.

🟢 En clair. le few-shot (« quelques exemples ») consiste à glisser dans le prompt des exemples de la sortie que tu veux. Claude imite la forme de tes exemples. Zero-shot = aucun exemple (tu décris) ; few-shot = tu montres.

🍳 L’analogie de la recette en photos. Une recette écrite, c’est du zero-shot. La même avec une photo du plat fini à chaque étape, c’est du few-shot : tu sais exactement où tu vas.

<consignes>Classe chaque avis client en : POSITIF, NÉGATIF ou MITIGÉ.</consignes>
<exemples>
Avis : « Livraison rapide mais produit abîmé. » → MITIGÉ
Avis : « Parfait, je recommande ! » → POSITIF
Avis : « Jamais reçu ma commande. » → NÉGATIF
</exemples>
<avis>« Correct pour le prix, sans plus. »</avis>

🧩 Exemple concret. tu veux des titres d’articles « accrocheurs mais pas racoleurs ». Impossible à décrire proprement. Donne 3 titres que tu aimes en exemple : Claude capte instantanément ta ligne éditoriale, mieux qu’avec « sois accrocheur mais sérieux ».

🔧 Combien d’exemples ? En pratique, 3 à 5 exemples de qualité suffisent et battent un seul exemple comme dix. Surtout, couvre les cas limites : inclus un exemple du cas ambigu (l’avis mitigé, le mail à ignorer), c’est là que Claude a besoin de te voir trancher.

⚠️ Erreur fréquente. des exemples incohérents entre eux (un formaté d’une façon, l’autre d’une autre). Claude imite ce qu’il voit : si tes exemples se contredisent, sa sortie sera instable. Tes exemples sont un contrat, respecte-le toi-même.

🧪 Mini-exercice (2 min). prends une tâche répétitive (répondre à un type de mail, formater une fiche). Écris la réponse parfaite une seule fois, à la main. Tu viens de créer ton premier exemple few-shot réutilisable.

Vérifie que tu as compris. tu obtiens un format de sortie qui change à chaque appel. Zero-shot ou few-shot pour stabiliser ?

Voir la réponse

Few-shot. Montre 2-3 sorties au format exact voulu. Claude s’aligne sur la forme de tes exemples ; c’est le moyen le plus fiable de figer un format (plus qu’une description « réponds en JSON avec les champs… »).

En résumé

  • Montrer (few-shot) bat décrire (zero-shot) pour le format, le ton, le niveau de détail.
  • 3 à 5 exemples cohérents, incluant un cas limite.
  • Un bon exemple est réutilisable : écris la réponse parfaite une fois, ré-emploie-la.

🔍 Pour aller plus loin. Few-shot + raisonnement (article suivant) est encore plus fort : montre non seulement la réponse, mais le cheminement qui y mène.

Une formationBaxIA