Aller au contenu

Atelier 1 · La page

Cet atelier valide les modules 1 et 2. Compte une heure et demie. Il clôt la matinée.

Il produit votre page, pas un exercice. Une charte reportée à après la formation n’est jamais écrite.

Une page, avec les sept décisions prises, trois à cinq cas tranchés, et une relecture par une personne extérieure au groupe.

L’inventaire de vos usages, ou la version rapide faite en début de journée.

Vos documents existants : règlement intérieur, charte informatique, notes en vigueur.

Une personne qui décide, dans la salle.

Et une personne opérationnelle joignable en fin d’atelier, qui n’aura pas participé.

Cinq minutes chacune, chronométrées. Une décision écrite, pas une discussion consignée.

Décidé ? La décision
Quel outil est autorisé, et avec quel compte
Ce qui ne sort jamais : cinq à huit entrées, nommées telles qu’elles existent chez nous
Ce qui reste une décision humaine, et ce qu’on garde comme trace
Ce qu’on fait du temps gagné
Qui tranche les cas non prévus, avec un délai de réponse
Ce qui se passe en cas d’erreur, et si signaler expose
Qui met à jour, et sur quel déclencheur

Note les désaccords à côté des décisions, sans les lisser. Ils serviront à l’atelier 2.

Prends les trois cas prioritaires du module 2 : le compte personnel, le tri ou l’évaluation de personnes, l’erreur déjà partie.

Puis deux cas propres à votre métier, tirés des questions que vos équipes posent déjà.

Fait ? Contrôle
Les trois cas prioritaires sont tranchés
Deux cas viennent de questions réellement posées chez nous
Chaque cas a une réponse, pas un renvoi vers quelqu’un
Trois à cinq cas au maximum iront dans la page

Les quatre blocs, dans l’ordre : avec quoi, ce qu’on n’y met jamais, ce qui reste une décision humaine, à qui je demande. Plus la date et le responsable.

Chaque interdiction s’écrit avec ses trois colonnes : quoi, pourquoi en six mots, comment faire quand même.

Vérifié ? Contrôle du texte
Une page, lisible en deux minutes
Aucune des formulations bannies ne subsiste
Chaque interdiction propose la manière de faire autrement
L’outil et le type de compte sont nommés
Une personne est nommée, avec une adresse et un délai
La phrase « signaler n’expose à aucune sanction » y figure
Date et responsable de mise à jour en pied de page

L’étape qui donne le plus, et celle qu’on saute quand l’horaire dérape. Ne la saute pas.

Fais lire la page à la personne opérationnelle qui n’était pas dans la salle. Trois questions.

Qu’est-ce que tu as le droit de faire, après avoir lu ça ?

Qu’est-ce que tu ne comprends pas ?

Qu’est-ce qui manque par rapport à ce que tu fais vraiment ?

Corrige d’après ses réponses. La troisième révèle presque toujours un usage que le groupe ignorait.

Critère Points
Les sept décisions sont prises et écrites, désaccords notés /4
Les trois cas prioritaires sont tranchés /3
Deux cas viennent de questions réellement posées dans l’organisation /2
Chaque interdiction porte ses trois colonnes /4
La page tient sur une page, sans formulation bannie /3
Un arbitre est nommé, avec adresse et délai de réponse /2
La relecture extérieure est faite et a produit au moins une correction /2

Seuil de validation : 14 sur 20.

Votre page, écrite, relue, prête pour l’adoption.

Et la liste des désaccords, qui est le vrai ordre du jour de la discussion avec les représentants du personnel l’après-midi.

Écris la version longue plus tard, si elle n’existe pas : elle documente et elle sert en cas de contrôle. Ne fais pas l’inverse, c’est-à-dire ne commence pas par elle.

Et si une partie de vos équipes ne lit pas bien le français, fais traduire la page et vérifier la traduction. Les phrases qui résistent à la traduction sont celles qui évitaient une décision.

Une formationBaxIA